|
課程名稱 |
專題研究：康德目的論
Independent Study: Kant's Teleology |
|
開課學期 |
109-2 |
|
授課對象 |
文學院 哲學研究所 |
|
授課教師 |
彭文本 |
|
課號 |
Phl8832 |
|
課程識別碼 |
124 D2530 |
|
班次 |
|
|
學分 |
1.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期三3(10:20~11:10) |
|
上課地點 |
哲研討室一 |
|
備註 |
本課程中文授課,使用英文教科書。請先徵得授課教師及申請者同意後，始得選課。
限博士班 且 限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限：1人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
反思判斷概念在康德哲學系統當中首次被提出即在《判斷力批判》導論，且無論在第一部分的美學還是第二部分的目的論都扮演舉足輕重的角色。因此，針對當代康德哲學美學以及目的論相關研究的重點文獻回顧便勢在必行。而在英語學界中，Paul Guyer和Henry Allison的康德研究已成分庭抗禮之勢。有鑑於此，在此課程中將進一步了解此二人之詮釋。
The concept of reflective judgement appears first time in the Introduction of Critique of Judgement, in which it plays an important role both in the first part of aesthetic and second part of teleology, I have to investigate the relevant research literature. In the English spoken world Paul Guyer and Allison can be considered as two important interpreters in this subject. In this course I will focus on their different interpretations.
|
|
課程目標 |
本研究的目的在比較英語世界重要對康德反思判斷力的不同詮釋路線，以助於深化筆者對於康德這個理論的理解。
|
|
課程要求 |
每週閱讀指定內容，並寫作短文，定期討論。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
Guyer. P., Kant and the Claims of Taste. Cambridge; New York, 1997.
Allison. H., Kant’s Theory of Taste. Cambridge; New York, 2001
Allison. H., Essays on Kant., Oxford, 2012.
Peter. J., Das transzendentale Prinzip der Urteilskraft., Berlin, 1992.
|
|
參考書目 |
Guyer. P., Kant and the Claims of Taste. Cambridge; New York, 1997.
Allison. H., Kant’s Theory of Taste. Cambridge; New York, 2001
Allison. H., Essays on Kant., Oxford, 2012.
Peter. J., Das transzendentale Prinzip der Urteilskraft., Berlin, 1992.
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
參與討論 |
40% |
|
2. |
課堂報告 |
60% |
|
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
2/24 |
The Theory of Reflective Judgment (Guyer 1997 Ch. 2) |
|
第2週 |
3/03 |
The Harmony of the Faculties (Guyer 1997 Ch. 3) |
|
第3週 |
3/10 |
The Form of Finality (Guyer 1997 Ch.5) |
|
第4週 |
3/17 |
The Task of the Deduction (Guyer 1997 Ch. 7) |
|
第5週 |
3/24 |
The Deduction First Attempt (Guyer 1997 Ch. 8) |
|
第6週 |
3/31 |
The Deduction Second Attempt (Guyer 1997 Ch. 9) |
|
第7週 |
4/07 |
The Metaphysics of Taste (Guyer 1997 Ch. 10) |
|
第8週 |
4/14 |
Aesthetics and Morality (Guyer 1997 Ch. 11) |
|
第9週 |
4/21 |
Reflective Judgment and the Purposiveness of Nature (Allison 2001 Ch. 1) |
|
第10週 |
4/28 |
Reflection and Taste in the Introductions (Allison 2001 Ch. 2) |
|
第11週 |
5/05 |
The Deduction of Pure Judgments of Taste (Allison 2001 Ch. 8) |
|
第12週 |
5/12 |
Reflective Judgment and the Transition from Nature to Freedom (Allison 2001 Ch. 9) |
|
第13週 |
5/19 |
Beauty, Duty, and Interest: The Moral Significance of Natural Beauty (Allison 2001 Ch. 10) |
|
第14週 |
5/26 |
Reflective Judgment and the Application of Logic to Nature: Kant’s Deduction of the Principle of Purposiveness as an Answer to Hume (Allison 2012 Ch. 11) |
|
第15週 |
6/02 |
The Critique of Judgment as a “True Apology” for Leibniz (Allison 2012 Ch. 12) |
|
第16週 |
6/09 |
Kant’s Antinomy of Teleological Judgment (Allison 2012 Ch. 13) |
|
第17週 |
6/16 |
The Gulf between Nature and Freedom and Nature’s Guarantee of Perpetual Peace (Allison 2012 Ch. 14) |
|
第18週 |
6/23 |
Teleology and History in Kant: The Critical Foundations of Kant’s Philosophy of History (Allison 2012 Ch. 16) |
|